梗概
A到B的住处缔结盟约，第一天路上只花10分钟，第二天却认为路途需花10小时，于是大早出发，傍晚到达却没碰上B，因为B等不及已在半小时前出发前去找 A, A于是返回住所，（事实上A在出发途中家门口已与B碰面，可A未认出，对曰：我有急事，须前行。b无奈，只好在a家等其归加以解释）a回家后大悟,前去找 b,可在楼梯上摔倒，痛不能语。与此同时B已不耐烦，虽处隔壁，却不知晓a的情况，遂扬长归去。双方擦肩而过。
关系
A与B,可看作两个自由的主体，小到独立的个人，大到国家、团体。双方签订合约，即建立一种关系，抑或在某一问题上达成共识。而个体处在社会中，则是不断 与他人沟通，达成共识，签订有形或无形的合约以建立有形或无形的关系的过程（包括约会、课堂问答，甚至外交峰会等等）。主体之间建立关系有时很容易，只要 10分钟，而有是却极为困难，10小时、10天、甚至10年都不易成功。最后的擦肩而过，冥冥中似有命运驱使，造化弄人，其实是a,b自身行为所决定，主 体之间缺乏足够沟通，才会导致最终的失败。
在每种关系的缔结中，总需要有相对主动的一方积极推进，另一方积极接收。A前去找b,费尽心思，来回周转，甚至受伤，可见是缔结主动的一方，而B亦未坐以 待毙，在未达到期许的状态后同样采取行动，并加以时日等待。只可惜a并未提前告知b到达时间，在途中碰到也未相互详细解释各自行动原因（抑或解释不清）， 而当a最终恍然大悟前去找b时，b的情绪已转为悲观，放弃坚持与a建立关系的行动，盟约自然无法缔结。
时间的错乱
两次关系的建立，差别如此之大，为何A第二次需要在路上花费10小时之久？仔细推理，会发现，在a到达b住处半小时前b已出发寻a，同时在a刚出发时与其 遇上，则可设想：b在道路上费时10分钟，两人碰面交谈10分钟，a在从家门口到达b的住处亦花10分钟，则时间刚好吻合，也与前一天常理一致。（当然时 间只有象征意义，并不单单表示确定的具体实际）所以可得出推断，a实际可能是临傍晚才出发，而从早晨直到傍晚，都处于出发的准备阶段。从a到b的住所的道 路，也是通往盟约缔结的道路，也就是双方建立关系的过程。
A的心理
而在第二次缔结的准备阶段需要如此长的时间，a的心理又是如何？对于最终缔结关系这个目的的态度到底如何？
1, 或许出于对盟约的重视，需要各方面的准备，比如整理行装，组织语言，设想可能出现的问题，如何沟通等等，甚至a有一番周密的计划，比如先守株待兔，看b是 否会转向主动的一方，自动前来，若此构想失败，再自己动身也不迟。以至于最终需要如此长的时间。换种说法，是由于a对于第二次关系进一步的建立极度重视， 将问题细化、复杂化，才会将时间拉到如此之长。
而深入理解，或许是因为所谓的“目的颤栗”，即当想要达到某种期待的目的之前，会出现恐惧、担心、患得患失的心理，继而在潜意识中阻碍自身达到目的的行 动。另一种理解，则是由于双方个体缔结进一步的关系，标志着某种个体特征被外界接触、产生改变的可能，而个体的本身是孤独的,厌烦的,绝望的,排他的， （即克尔凯郭尔“孤独个体说”），缔结后这种孤独的状态即将被打破，从而产生排斥心理，需要长时间的挣扎。
2, 而当a在门口与b碰面时，a并未认出b,一方面同样因为自己的潜意识中的排他性，对与b相认实际上有抵触情绪（就如同我们有时在无准备的情况下碰到某个熟 人，明明有话想要与之交谈，想要缔结某种联系，但常常会装作没有看到），一方面是由于a本身对b有一个概念在心里，但a心里这个b的概念并不完全等同于b 本身，两者的偏差造成a碰到b却未认出来，也就是人与人之间关系的异化。（就好比我们遇见多年未曾谋面的故人，常常有不曾相识之感。抑或朝思暮想的某个 人，真正亲眼见到，会发现其许多与自身设想不同的新的特质。）
然而a到了b的住所，并未稍作停留，立刻返回，是出于“in Angst wegen des Geschaeftes”，这种“对盟约的恐惧”，可解释为害怕不能缔结盟约，也可解释为害怕缔结盟约。两种心态或许相符相承，同时存在，可见a的矛盾心 理，既迫切希望与b达成某种关系，又害怕这种关系产生的后果。
至于a后来恍然大悟，意识到b本身与自身所理解的B的对应，前去解释，却摔倒。这种摔倒并不是自身愿意的，同时也是由于自身的原因造成的结果，如果A不那 么急急忙忙，不那么紧张，或许就不会摔倒。如果A摔倒后意志还可以控制自身说话，可以叫喊，B亦不会离开。而自身的意愿与行为（主动或被迫的）并不一致， 才造成这样的遗憾，同时加重了局面混乱的程度。
最终的根结
对于这个充满宿命感的故事，或许只能惋惜，a和b没有缘分，总是阴差阳错。如果b继续耐心等待；如果之前a提前通知B到达时间；如果b在等待的过程中，早 一点采取主动的行动，早一点到达a处，a尚未出门，未进入紧张状态；如果他们在路途中可以打电话，可以及时沟通，都不会出现这样的情形。这种假设看似是被 外界因素所阻碍了，是客观因素造成的，实际是双方自身心态和性格的原因。正是因为主体的沟通不足，主体对自身每一次等待和行动的判断互相不吻合，才会产生 最终的结果。
而这种双方行为的错位，意识的冲突正式日常生活中在与人建立某种联系时频频遇到的，即是一种日常的混乱，对于这种混乱我们只可以无奈的承受，然而乐观一点，还可以通过自身的努力去改善。
至于后续的发展，当然可以积极地看，如果B恢复对A的信心，恢复对这段即将缔结的关系的信心，或许走到半路又决定返回；如果B回到自己的住所，了解到A的 所作所为，仍可以电话，发邮件，甚至写信与之取得联系，重新约定时间地点签订合同；如果A伤势好转后，仍然不放弃与B签订合同，再一次前去，或许即可成 功。
当然也存在一种可能，这样的混乱将在双方主体中继续下去，直到最终的放弃。
沒有留言:
張貼留言